1. Normaliza las fuentes
Resultado: Todos los requisitos tienen provenance.
Tareas
- →Recopila los documentos
- →Asigna IDs de fuente
- →Extrae requisitos atómicos
Comprobaciones
- ✓No existe ningún requisito sin fuente o etiqueta de inferencia
Esencial•8–14 horas
Auditoría de requisitos asistida por IA
Audita requisitos con trazabilidad, detección de ambigüedad, análisis de gaps y riesgos, y criterios de aceptación verificados.
análisis de requisitostrazabilidadanálisis de gapsformulación de riesgos
Escenario
Tarea
Un equipo tiene un conjunto contradictorio de requisitos repartidos entre varios documentos. La IA ayuda a estructurar el material, pero cada conclusión debe estar vinculada a una fuente o marcada explícitamente como una suposición.
Ejecución paso a paso
2. Encuentra gaps y conflictos
Resultado: Los problemas están clasificados y priorizados.
Tareas
- →Detecta duplicados
- →Encuentra contradicciones
- →Marca controles ausentes
Comprobaciones
- ✓Cada hallazgo tiene evidencia
- ✓La severidad tiene justificación
3. Construye criterios de aceptación
Resultado: Los criterios son verificables.
Tareas
- →Reescribe formulaciones vagas
- →Añade resultados medibles
- →Vincula los riesgos
Comprobaciones
- ✓No quedan términos no controlados como rápido o cómodo
4. Realiza la revisión con stakeholders
Resultado: La incertidumbre se convierte en una decisión o una pregunta abierta.
Tareas
- →Prepara un registro de decisiones
- →Documenta los puntos no resueltos
Comprobaciones
- ✓La inferencia de la IA no se presenta como un hecho
Criterios de aceptación
- El 100 % de los requisitos tiene provenance
- Los conflictos tienen severidad
- Los criterios de aceptación son verificables
- Las preguntas abiertas están separadas de las conclusiones
Rúbrica de evaluación
Cómo se evalúa el resultado
Puntuación mínima: 70/100 · Distinción: 90/100
Procedencia y trazabilidad
Cada requisito tiene una fuente o una etiqueta de inferencia.
Insuficiente
Las conclusiones no están vinculadas a fuentes.
Competente
Los requisitos tienen IDs y fuentes.
Sólido
Se documentan versionado, linaje e impacto del cambio.
Evidencia requerida
- ✓ Enlace al artefacto o código
- ✓ README con decisiones y compromisos
- ✓ Evidencia de las comprobaciones ejecutadas
- ✓ Matriz de trazabilidad
Análisis de brechas y conflictos
Los duplicados, contradicciones y controles ausentes están clasificados.
Insuficiente
Los hallazgos son subjetivos o no tienen evidencia.
Competente
Los hallazgos tienen severidad y justificación.
Sólido
Hay deduplicación, mapeo de impacto y validación de stakeholders.
Evidencia requerida
- ✓ Enlace al artefacto o código
- ✓ README con decisiones y compromisos
- ✓ Evidencia de las comprobaciones ejecutadas
- ✓ Registro de brechas y conflictos
Criterios de aceptación
Los criterios son medibles y verificables.
Insuficiente
Los criterios son vagos.
Competente
Los resultados principales son medibles.
Sólido
Los criterios están vinculados con riesgos, pruebas y ownership.
Evidencia requerida
- ✓ Enlace al artefacto o código
- ✓ README con decisiones y compromisos
- ✓ Evidencia de las comprobaciones ejecutadas
- ✓ Ejemplos de criterios reescritos
Preparación para la decisión
Las preguntas abiertas, suposiciones y decisiones están separadas.
Insuficiente
Las suposiciones se presentan como hechos.
Competente
Los estados están separados explícitamente.
Sólido
Se definen responsable, fecha límite y ruta de resolución.
Evidencia requerida
- ✓ Enlace al artefacto o código
- ✓ README con decisiones y compromisos
- ✓ Evidencia de las comprobaciones ejecutadas
- ✓ Registro de decisiones