Saltar al contenido principal
Esencial10–16 horas

Dossier de discovery para una función de IA

Prepara un dossier listo para decidir sobre una función de IA: problema, ajuste de capacidades, UX, métricas, riesgos, economía y plan de experimentación.

product discoveryUX de IAmétricasunit economicsgestión de riesgos

Escenario

Tarea

Un equipo propone una función de IA sin una métrica clara de valor. Hay que decidir si merece la pena construirla, cómo se medirá la calidad y bajo qué condiciones debe detenerse el rollout.

Ejecución paso a paso

1. Establece la evidencia del problema

Resultado: El problema está validado y no inventado para justificar la IA.

Tareas

  • Recopila evidencia de usuarios
  • Describe el workflow actual
  • Define el baseline sin IA

Comprobaciones

  • Existe una alternativa viable sin IA

2. Evalúa el ajuste de capacidades

Resultado: Se conocen las fortalezas y limitaciones del modelo.

Tareas

  • Elige tareas representativas
  • Describe el impacto de los fallos
  • Define las necesidades de aprobación

Comprobaciones

  • No hay promesas de capacidad sin un plan de evaluación

3. Construye métricas y economía

Resultado: El valor se compara con calidad, latencia y coste.

Tareas

  • Construye el árbol de métricas
  • Calcula el coste por tarea
  • Define umbrales

Comprobaciones

  • Las vanity metrics no son gates de release

4. Diseña el rollout

Resultado: Existe un experimento acotado y un camino de rollback.

Tareas

  • Ejecuta la evaluación offline
  • Define una cohorte piloto
  • Añade monitoring
  • Establece condiciones de parada

Comprobaciones

  • El rollout no es un lanzamiento big bang

Criterios de aceptación

  • Existe un baseline sin IA
  • Las métricas tienen umbrales
  • Los riesgos tienen controles
  • El coste por tarea está estimado
  • Los criterios de rollback están documentados

Rúbrica de evaluación

Cómo se evalúa el resultado

Puntuación mínima: 72/100 · Distinción: 90/100

Evidencia del problema

El problema está respaldado por evidencia de usuarios y una línea base sin IA.

25 puntos

Insuficiente

La IA está buscando un problema.

Competente

Existen evidencia y línea base.

Sólido

Se documentan dolor cuantificado, alternativas y diferencias entre segmentos.

Evidencia requerida

  • ✓ Enlace al artefacto o código
  • ✓ README con decisiones y compromisos
  • ✓ Evidencia de las comprobaciones ejecutadas
  • ✓ Resumen del problema

Ajuste de capacidad y riesgos

Los límites del modelo, el impacto de fallos y los controles están documentados.

25 puntos

Insuficiente

Las capacidades se declaran sin pruebas.

Competente

Existen tareas representativas y controles.

Sólido

Se documentan dataset de evaluación, política de aprobación y riesgo residual.

Evidencia requerida

  • ✓ Enlace al artefacto o código
  • ✓ README con decisiones y compromisos
  • ✓ Evidencia de las comprobaciones ejecutadas
  • ✓ Matriz de capacidades y riesgos

Métricas y economía

Valor, calidad, seguridad, latencia y coste tienen umbrales.

30 puntos

Insuficiente

Solo hay vanity metrics.

Competente

Las métricas de release tienen umbrales.

Sólido

Se documentan análisis de sensibilidad, opciones de routing y modelo de margen.

Evidencia requerida

  • ✓ Enlace al artefacto o código
  • ✓ README con decisiones y compromisos
  • ✓ Evidencia de las comprobaciones ejecutadas
  • ✓ Árbol de métricas y economía unitaria

Experimento y despliegue

La evaluación offline, el piloto, el monitoreo y el rollback están acotados.

20 puntos

Insuficiente

Se planea un lanzamiento big-bang.

Competente

Existen despliegue por fases y condiciones de parada.

Sólido

Se definen holdout, línea base contrafactual y criterios de retirada.

Evidencia requerida

  • ✓ Enlace al artefacto o código
  • ✓ README con decisiones y compromisos
  • ✓ Evidencia de las comprobaciones ejecutadas
  • ✓ Plan de experimento