Перейти к основному содержимому
Основной8–14 часов

Проверяемый AI Analytics Workflow

Постройте аналитический workflow для CSV и SQL с проверенными вычислениями, provenance, privacy controls и воспроизводимым executive report.

аналитический promptingSQL validationкачество данныхprovenanceprivacyreporting

Сценарий

Задача

Аналитик получает CSV и SQL-выгрузку и должен подготовить выводы для руководства. AI помогает исследовать данные, но каждое число и утверждение должны быть проверены и воспроизводимы.

Пошаговое выполнение

1. Проведите data audit

Результат: Качество данных, значение полей и privacy-риски известны до начала анализа.

Задачи

  • Опишите schema
  • Проверьте missing values и duplicates
  • Отметьте PII
  • Зафиксируйте business definitions

Проверки

  • Метрики имеют однозначные определения
  • Sensitive fields не передаются модели без необходимости

2. Постройте analysis plan

Результат: Гипотезы и необходимые вычисления отделены от AI-generated narrative.

Задачи

  • Сформулируйте вопросы
  • Определите SQL или formulas
  • Добавьте sanity checks
  • Зафиксируйте expected ranges

Проверки

  • Каждый вывод имеет planned evidence
  • AI не выполняет скрытые вычисления в тексте

3. Выполните и проверьте анализ

Результат: Результаты воспроизводятся независимо от модели.

Задачи

  • Выполните SQL или Python calculations
  • Сравните totals
  • Проверьте edge segments
  • Сохраните queries и outputs

Проверки

  • Ключевые числа имеют deterministic verification
  • Aggregation levels не смешиваются

4. Создайте evidence-first report

Результат: Narrative не выходит за пределы доказательств.

Задачи

  • Свяжите claims с evidence
  • Добавьте caveats
  • Отметьте uncertainty
  • Проведите adversarial review

Проверки

  • Неподтверждённые claims удалены
  • Отчёт воспроизводится из артефактов

Критерии приёмки

  • Data contract и definitions зафиксированы
  • Ключевые числа проверены deterministic code
  • Каждый вывод имеет provenance
  • Privacy controls применены
  • Executive report содержит caveats и confidence

Рубрика оценки

Как оценивается результат

Проходной балл: 70/100 · Отличие: 90/100

Data contract и качество

Schema, definitions, privacy и quality rules заданы явно.

25 баллов

Недостаточно

Поля и метрики неоднозначны.

Компетентно

Definitions и checks зафиксированы.

Сильно

Есть reusable metric layer и automated data tests.

Необходимые доказательства

  • ✓ Ссылка на код или артефакт
  • ✓ README с решениями
  • ✓ Вывод тестов или runtime evidence
  • ✓ Data contract

Проверка вычислений

Ключевые числа воспроизводятся deterministic code.

30 баллов

Недостаточно

Модель генерирует числа в тексте.

Компетентно

Ключевые метрики проверены.

Сильно

Есть independent reconciliation и regression checks.

Необходимые доказательства

  • ✓ Ссылка на код или артефакт
  • ✓ README с решениями
  • ✓ Вывод тестов или runtime evidence
  • ✓ SQL/Python calculations

Provenance выводов

Claims связаны с query, formula или source slice.

25 баллов

Недостаточно

Выводы без доказательств.

Компетентно

Каждый ключевой claim имеет provenance.

Сильно

Lineage генерируется автоматически.

Необходимые доказательства

  • ✓ Ссылка на код или артефакт
  • ✓ README с решениями
  • ✓ Вывод тестов или runtime evidence
  • ✓ Evidence table

Качество executive report

Отчёт содержит caveats и confidence и не выходит за пределы evidence.

20 баллов

Недостаточно

Есть unsupported claims.

Компетентно

Claims, caveats и uncertainty указаны явно.

Сильно

Есть adversarial review и audience-specific summary.

Необходимые доказательства

  • ✓ Ссылка на код или артефакт
  • ✓ README с решениями
  • ✓ Вывод тестов или runtime evidence
  • ✓ Final report