Zum Hauptinhalt springen
← Wissenskarte

Wissensbibliothek

Artikel

30 praktische Materialien in der kanonischen Wissensbasis.

Gefunden: 30 von 30
AI-ProduktKern · 11 Min.

ChatGPT Plus vs Claude Pro vs Google AI Pro: die richtige Wahl

Praxisvergleich persönlicher AI-Abos nach Workflows, Limits, Research, Coding, Ökosystem, Datenschutz, Gesamtkosten und Wechselregeln.

ChatGPT Plus vs Claude ProGoogle AI Pro vs ChatGPT Plusbestes AI-Abo
Lesen →
AI-AgentenKern · 9 Min.

Codex Abo vs API: Zugang, Abrechnung und Automatisierung wählen

Praxisvergleich von Codex über einen ChatGPT-Tarif und einen eigenen OpenAI-API-Key nach Abrechnung, Identität, Limits, lokalen und Cloud-Aufgaben, CI, Governance, Observability und Migration.

Codex Abo vs APICodex ChatGPT Tarif vs API KeyCodex CLI Abrechnung
Lesen →
AI-ProduktKern · 14 Min.

Claude Pro vs Max vs Team vs Enterprise: Planvergleich

Praxisvergleich von Claude Pro, Max, Team und Enterprise nach Nutzung, Claude Code, Zusammenarbeit, Identity, Sicherheit, Aufbewahrung, Governance und Gesamtkosten.

Claude Pro vs MaxClaude Team vs EnterpriseClaude Preise
Lesen →
AI-AgentenKern · 8 Min.

Claude Code Abo vs API: Zugang und Abrechnung wählen

Praxisvergleich von Claude Code über Pro, Max, Team oder Enterprise und tokenbasiertem Zugang über Anthropic Console oder Cloud-Anbieter nach Abrechnung, Identität, Limits, Automatisierung, Observability und Exit-Reife.

Claude Code Abo vs APIClaude Code Pro vs APIClaude Code Abrechnung
Lesen →
AI-ProduktKern · 17 Min.

ChatGPT Business vs Enterprise: Welcher Plan passt?

Praxisvergleich von ChatGPT Business und Enterprise nach Teamgröße, Identity Lifecycle, Sicherheit, Aufbewahrung, Datenresidenz, Compliance-Logs, Support, Kosten und Rollout.

ChatGPT Business vs EnterpriseChatGPT für UnternehmenChatGPT Enterprise Preis
Lesen →
AI-ProduktKern · 8 Min.

Google AI Plus vs Pro vs Ultra: den richtigen Gemini-Tarif wählen

Praxisvergleich von Google AI Plus, Pro und Ultra nach Gemini-Limits, Kontext, Deep Research, Notebook, Flow, Speicher, Datenschutz und der Google-Workspace-Grenze.

Google AI Plus vs ProGoogle AI Pro vs UltraGemini Tarife
Lesen →
AI-ProduktKern · 9 Min.

Perplexity Free vs Pro vs Max: die richtige Wahl

Praxisvergleich persönlicher Perplexity-Tarife nach Search, Research, Modellen, Dateien, Comet, Computer, Datenschutz, Limits, Credits und Gesamtkosten.

Perplexity Free vs ProPerplexity Pro vs MaxPerplexity Tarife
Lesen →
AI-ProduktKern · 9 Min.

Microsoft Copilot Free vs Personal vs Family vs Premium

Praxisvergleich von Microsoft Copilot Free und Microsoft 365 Personal, Family und Premium nach Chat, Office-Apps, Grounding, AI Credits, Agents, Datenschutz, Kontogrenzen und Gesamtkosten.

Microsoft Copilot Free vs PremiumMicrosoft 365 Personal vs PremiumMicrosoft 365 Family Copilot
Lesen →
AI-ProduktKern · 13 Min.

ChatGPT Memory vs Projects vs Custom-GPT-Wissen

Praxisvergleich von ChatGPT Memory, Projects und Custom-GPT-Wissen: Persistenz zwischen Chats, Context Boundaries, Quellen sowie Tests für Löschung und Leakage.

ChatGPT Memory vs ProjectsChatGPT Projects MemoryCustom GPT Wissen
Lesen →
MCPKern · 10 Min.

MCP Tools vs Resources vs Prompts: die richtige Wahl

Praxisvergleich von MCP Tools, Resources und Prompts nach Control Plane, Discovery, Schemas, Berechtigungen, Aktualität, UX, Tests und sicherem Serverdesign.

MCP Tools vs Resources vs PromptsMCP Tools vs ResourcesMCP Prompts
Lesen →
AI-AgentenFortgeschritten · 8 Min.

AI Agent Harness: einen zuverlässigen Runtime entwerfen

Praxisleitfaden für AI Agent Harnesses: Execution Loop, Tools, Sandbox, dauerhafter State, Context Assembly, Berechtigungen, Checkpoints, Evals, Observability und Recovery.

AI Agent HarnessAgent Harness ArchitekturAgent Runtime
Lesen →
AI-AgentenFortgeschritten · 8 Min.

OpenAI Responses vs. Claude Messages vs. Gemini Interactions API

Ein praxisnaher Vergleich der zentralen APIs von OpenAI, Anthropic und Google für Production AI: State, Tools, Streaming, Background Jobs, Portabilität, Evaluation und Migration Controls.

OpenAI Responses API vs Claude Messages APIGemini Interactions API VergleichLLM API Vergleich
Lesen →
MCPFortgeschritten · 8 Min.

MCP Tasks vs. synchrone Tool Calls: lange Operationen zuverlässig ausführen

Eine praxisnahe Entscheidung zwischen normalem MCP tools/call und experimentellen MCP Tasks für lange Operationen: Capability Negotiation, Zustände, Polling, Cancellation, Sicherheit, Tests und Rollout.

MCP Tasks vs synchrone Tool CallsMCP Taskslanglaufendes MCP Tool
Lesen →
MCPFortgeschritten · 8 Min.

MCP Form- vs. URL-Elicitation: Nutzerdaten sicher abfragen

Eine praxisnahe Entscheidung zwischen Form- und URL-Elicitation in MCP: Capability Negotiation, sensible Daten, Third-Party OAuth, Completion, Phishing-Schutz, Tests und Rollout.

MCP Form vs URL ElicitationMCP ElicitationMCP URL Elicitation
Lesen →
AI-EvaluationFortgeschritten · 7 Min.

Browser-Agenten evaluieren: eine praktische Checkliste

Ein reproduzierbares Release-Protokoll für Browser- und Computer-Use-Agenten: Task State, Visual Grounding, Trajektorien, Side Effects, Recovery, Sicherheit und risikobegrenzter Rollout.

Browser-Agenten evaluierenBrowser Agent EvaluationComputer Use Agent Eval
Lesen →
AI-EvaluationKern · 7 Min.

AI-Agent-Benchmarks: GAIA, WebArena, OSWorld und SWE-bench

Ein Praxisleitfaden zur Auswahl eines AI-Agent-Benchmarks: was GAIA, WebArena, OSWorld und SWE-bench tatsächlich prüfen, wie Ergebnisse zu lesen sind und wie externe Signale in ein eigenes Release Gate gelangen.

AI-Agent-BenchmarksGAIA BenchmarkWebArena
Lesen →
AI-EvaluationFortgeschritten · 6 Min.

Trajectory Evaluation für AI-Agenten: den Weg statt nur das Ergebnis prüfen

Praxisleitfaden zur Bewertung von AI-Agent-Trajektorien: Trace-Vertrag, Tool Calls, Berechtigungen, Retries, Side Effects, Grader, Fehlertaxonomie und Release Gate.

AI-Agent Trajectory EvaluationAgent Trace EvaluationTrajectory Grading
Lesen →
AI-EvaluationFortgeschritten · 7 Min.

Prompt-Injection-Schutz evaluieren: eine praktische Checkliste

Ein reproduzierbares Protokoll zum Testen von Prompt-Injection-Schutz: Threat Modeling, Source-to-Sink-Fixtures, Tool-Traces, Datenexfiltration, Side Effects, False Positives, Release Gates und Rollback.

Prompt Injection Schutz evaluierenPrompt Injection EvaluationPrompt Injection Testing
Lesen →
AI-EvaluationFortgeschritten · 6 Min.

AI Tool Calling evaluieren: eine praktische Checkliste

Ein reproduzierbares Protokoll zur Bewertung von Function Calling und Tool Use: Tool-Auswahl, Argumente, Trajektorie, Side Effects, Retries, Terminal State, Kosten und Release Gate.

AI Tool Calling evaluierenTool Calling EvaluationFunction Calling Evals
Lesen →
AI-EvaluationFortgeschritten · 7 Min.

LLM-Halluzinationen evaluieren: eine praktische Checkliste

Ein reproduzierbares Protokoll zur Bewertung von Factuality und Groundedness: Claim-Typen, verifizierte Evidenz, Abstention, Kalibrierung, Long-Form-Antworten, Risiko-Slices und Release Gate.

LLM Halluzinationen evaluierenLLM Hallucination EvaluationFactuality Evaluation
Lesen →
AI-ProduktKern · 8 Min.

AI-Bildgenerator bewerten: eine praktische Checkliste

Ein reproduzierbares Verfahren zur Bewertung von AI-Bildgeneratoren nach Prompt-Treue, Bearbeitung, Konsistenz, Textdarstellung, Rechten, Provenienz, Sicherheit, Kosten und Rollback.

AI-Bildgenerator bewertenAI-Bildgenerator ChecklisteAI-Bildtests
Lesen →
MCPKern · 8 Min.

MCP Apps vs. einfache Tool-Ausgabe: Wann eine AI-Integration eine UI braucht

Eine praxisnahe Entscheidung zwischen einer normalen Text- oder strukturierten MCP-Antwort und einer interaktiven MCP App: Nutzenkriterien, Architektur, Sicherheit, Fallback, Tests und Rollout.

MCP AppsMCP Tool-Ausgabeinteraktive MCP UI
Lesen →
RAG-SystemeKern · 7 Min.

RAG evaluieren: Retrieval-, Groundedness- und Antwortqualitätsmetriken

Ein praxisnahes System zur RAG-Evaluation, das Retrieval und Generierung trennt, Metriken mit Fehlermodi verknüpft, LLM-Judges kalibriert und den Eval-Datensatz in ein Release-Gate überführt.

RAG-EvaluationsmetrikenRAG-EvaluationRAG Groundedness
Lesen →
LLM EngineeringKern · 7 Min.

Prompt Caching bei OpenAI, Anthropic und Gemini: Architektur und Auswahl

Ein praxisnaher Leitfaden zu Prompt Caching: stabile Präfixe aufbauen, automatisches und explizites Caching vergleichen, Wirtschaftlichkeit berechnen, Daten schützen und Cache Misses diagnostizieren.

Prompt CachingOpenAI Prompt CachingAnthropic Prompt Caching
Lesen →
RAG-SystemeFortgeschritten · 5 Min.

Knowledge Graphs in RAG

Wie ein kontrollierter Knowledge Graph in RAG integriert wird: Ontologie, Entity Linking, Traversal, Textevidenz, Provenance, Faktenvalidierung und operative Aktualisierung.

Knowledge Graph RAGEntity LinkingOntologie
Lesen →
AI-AgentenKern · 5 Min.

Human-in-the-loop für AI

Eine praxisnahe Production-Architektur für menschliche Aufsicht: Eine Person wird genau an einem Risikopunkt eingebunden und erhält genug Kontext für echte statt nur formale Kontrolle. Behandelt Verträge, Authority Boundaries, Failure Modes, Evaluation und kontrollierten Rollout.

Human in the LoopAI-FreigabeAI-Aufsicht
Lesen →
AI-ProduktKern · 5 Min.

Product Discovery für AI-Produkte

AI Product Discovery prüft nicht die Modell-Demo, sondern den Wert des Workflows: Nutzerbedarf, verfügbare Evidenz, tolerierbare Fehler, menschliche Kontrolle, Baseline, Wirtschaftlichkeit und einen sicheren Einführungsweg.

AI Product DiscoveryWorkflow-AnalyseAI-Machbarkeit
Lesen →
AI-ProduktFortgeschritten · 5 Min.

AI-Anbieter bewerten

Ein praxisnahes System zur Auswahl eines AI-Anbieters: von Anforderungen und kontrolliertem Testset über Sicherheit und vertragliche Garantien bis zu Migrationskosten und laufendem Monitoring nach der Beschaffung.

AI-Anbieter BewertungAI-BeschaffungVendor Scorecard
Lesen →
RAG-SystemeKern · 5 Min.

RAG von Grund auf: vom Dokument zur verifizierten Antwort

Eine Production-RAG-Pipeline von Ingestion, Normalisierung, Chunking und Embeddings über Retrieval und Reranking bis zu Grounded Generation, Zitaten und Evaluation.

RAGRetrieval Augmented GenerationRAG Pipeline
Lesen →
LLM EngineeringKern · 5 Min.

Prompt Engineering als Systemdisziplin

Wie Anweisungen, Kontext, Beispiele, Qualitätskriterien und Prüfungen so gestaltet werden, dass ein Prompt Teil eines zuverlässigen Systems wird statt eines magischen Spruchs.

Prompt EngineeringSystem PromptFew-shot Prompting
Lesen →